+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Взыскание процентов по 395 и неустойки по договору

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Взыскание процентов по 395 и неустойки по договору

Общее правило: не допускается одновременное взыскание и неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть две меры ответственности за одно правонарушение ГК РФ не допускает. Исключение предусмотрено ГК РФ только в том случае когда законом или договором установлена штрафная неустойка. Взыскание процентов по ст. Пунктом 4 статьи ГК РФ установлено что если продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Иными словами, если из договора купли-продажи не следует обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предоплаты, то при просрочке поставки оплаченного товара проценты на сумму предварительной оплаты начисляются по правилам статьи ГК РФ и не рассматриваются в качестве платы за коммерческий кредит.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Карточка дела. При наличии в договоре условия о начислении неустойки проценты по ст.

Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойки, установленной частями 1 и 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля г. N "О защите прав потребителей". Верховный Суд Российской Федерации указал, что у судов отсутствовали основания для одновременного взыскания предусмотренной Законом о защите прав потребителей неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября г. N КГ Страховая сумма определена сторонами в размере 1 руб. Сторонами также оговорена форма страхового возмещения на случай ущерба - ремонт на СТОА по направлению страховщика.

В период действия договора 10 июня г. В течение 15 рабочих дней, установленных Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств ЗАО "Страховая группа "наименование организации", автомобиль истца на СТОА направлен не был.

Учитывая неисполнение страховщиком возложенных на него обязательств по производству восстановительного ремонта автомобиля, истец, руководствуясь проведенным по его инициативе экспертным заключением от 31 июля г. Поскольку страховое возмещение выплачено не было, М. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 октября г. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе АО "Страховая группа "наименование организации" ставится вопрос об отмене решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 октября г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленные М. Размер страхового возмещения установлен судом на основании экспертного заключения от 31 июля г.

При этом суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойки, установленной частями 1 и 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля г. N "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей. В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю в пределах определенной договором страховой суммы.

N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября г. N " Об организации страхового дела в Российской Федерации " и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан глава 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон об организации страхового дела , ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N Исходя из приведенного, в тех случаях, когда страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от цены оказания услуги, то есть от размера страховой премии.

Произведенное судом исчисление неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, указанным положениям закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации не соответствует. N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в редакции от 4 декабря г.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку пени при просрочке исполнения денежного обязательства.

В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Таким образом, у судов отсутствовали основания для одновременного взыскания предусмотренной Законом о защите прав потребителей неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Допущенные нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства статья 6. Источник Верховный Суд Российской Федерации. Взыскание процентов по ст. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке ее выплаты не может начисляться неустойка, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Проценты за пользование чужими денежными средствами ст. Страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная статьей ГК РФ. На сумму страхового возмещения только проценты ГК РФ. Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем, за которое статьей ГК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов, начисляемых на сумму подлежащего выплате страхового возмещения.

Неустойка по каско по ст. Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем. Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря года гр. Неустойка по договору имущественного страхования.

Если была взыскана неустойка по Закону о защите прав потребителей. Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи Гражданского кодекса РФ. Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины. Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства. Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных. Канал в Яндекс.

Дзен kaskoinfo. Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы? Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде?

Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве? Мы принимаем вашу заявку и передаём её юристу. Юрист перезванивает вам и уточняет детали вашей проблемы. Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса. Одновременное взыскание неустойки и процентов по ГК РФ неправомерно Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойки, установленной частями 1 и 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля г.

N "О защите прав потребителей" Верховный Суд Российской Федерации указал, что у судов отсутствовали основания для одновременного взыскания предусмотренной Законом о защите прав потребителей неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. N КГ Требование истца М. Определение Московского городского суда от 25 ноября г. Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных Канал в Яндекс.

Задайте свой вопрос юристу Первичная консультация юриста БЕСПЛАТНО Мы принимаем вашу заявку и передаём её юристу Юрист перезванивает вам и уточняет детали вашей проблемы Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса.

Одновременное взыскание неустойки и процентов по 395 ГК РФ неправомерно

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойки, установленной частями 1 и 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля г. N "О защите прав потребителей". Верховный Суд Российской Федерации указал, что у судов отсутствовали основания для одновременного взыскания предусмотренной Законом о защите прав потребителей неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября г. N КГ

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Неустойка: Взыскание неустойки после расторжения договора Взыскание неустойки с застройщика Виды неустойки Договорная неустойка Ещё Возмездное оказание услуг Взыскание неустойки процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг. Общие положения 1. Вывод из судебной практики: Если товар передан в количестве сверх определенного в договоре купли-продажи и принят покупателем, продавец вправе требовать не только оплату товара по цене, установленной в договоре, но и предусмотренную договором неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами ст.

Верховный Суд ВС РФ продолжает рассматривать дела и во время карантинных ограничений из-за коронавируса. Были разобраны следующие вопросы:. Подрядчик не платил субподрядчику деньги, и последний решил обратиться в суд. Позднее субподрядчик решил взыскать с подрядчика более 24 млн руб. Суды первых трех инстанций отказались удовлетворять требования истца, указав на то, что в договоре субподряда за просрочку исполнения обязательств уже была предусмотрена неустойка. Поскольку в соглашении сторон не было прописано иного, то, руководствуясь ч. Поскольку договор между сторонами был заключен в году, то следует руководствоваться положениями ГК РФ, действовавшими в тот момент.

На сегодняшний момент, остается дискуссионным вопрос об одновременном взыскании договорной неустойки и процентов, установленных статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Я считаю, что тарифы должны быть прозрачны и понятны доверителю 3 юрист Евгений Киминчижи Белгород адвокат, Центральная коллегия адвокатов Белгородской области (ЦКА БО) Очень подробно по категориям дел, если не ошибаюсь, прописано в рекомендациях красноярской палаты. Согласен, что беда в отсутствии унификации по всей России. Но тогда у нас истцом по делу в арбитраже была бы федеральная палата))) 0 юрист Мариетта Шапсугова Генеральный директор, "Low Profile" Наконец-то. Меня всегда удивляло почему ФАС не проявляет интерес к решениям палаты о гонорарах адвокатов.

КУДиР можно заполнять электронно или на бумажных носителях. В течение налогового года разрешается перейти с ручных записей на бумаге на электронную форму (письмо Минфина от 16. КУДиР не нужно заверять в ИФНС с 01. Электронная книга должна ежеквартально распечатываться (все разделы, даже не заполненные), а по завершении налогового года оформляться в том же порядке, что и бумажная. Доходы и расходы Содержит четыре таблицы (по одной на каждый квартал).

Для того чтобы получить квартиру в наёмном доме, необходимо: Шаг 1: обратиться в жилищный отдел администрации района с заявлением и пакетом документов для принятия на учёт граждан, имеющих право на заключение договоров найма жилых помещений жилищного фонда социального использования. Место проведения: Центральная городская публичная библиотека им В.

Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним, кроме товаров, предназначенных для использования инвалидами, прогулочные суда и плавсредства. Электробытовые приборы, используемые как предметы туалета и в медицинских целях (электробритвы, электрофены, электрощипцы для завивки волос, медицинские электрорефлекторы, электрогрелки, электробинты, электропледы, электроодеяла, электрофены-щетки, электробигуди, электрические зубные щетки, электрические машинки для стрижки волос и иные приборы, имеющие соприкосновение со слизистой и кожными покровами). Электробытовые приборы, используемые для термической обработки продуктов и приготовления пищи (бытовые печи СВЧ, электропечи, тостеры, электрокипятильники, электрочайники, электроподогреватели и другие товары). Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия. Купил пальто, после 3х носок начали появляться катушки, продавец по телефону предлагает обменять на такое же новое, но желание иметь такое отсутствует.

То есть предмет договора сторонами не был согласован. Такой договор, в силу действующего законодательства, является незаключённым. Тот факт, что предмет аренды был согласован сторонами при заключении договора от 30 ноября 2006г.

Уплата пени не освобождает сторону от исполнения обязательств по договору. Пени подлежат взысканию с момента истечения срока на оплату, предусмотренного п. договора.  В данном случае взыскание договорной неустойки и процентов по ст. ГК РФ направлено, прежде всего, на компенсацию всех понесенных расходов, причиненных нарушением договора, а также является компенсацией за незаконное извлечение ответчиком выгоды из нарушения договора в виде пользования денежными средствами истца.

Статья 15 Закона о банкротстве определяет порядок принятия решений собранием кредиторов. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (п.

ИП ведет журнал доходов и расходов за каждый год своей деятельности в электронном виде либо на бумаге. По окончании года книга прошивается, пронумеровывается и заверяется подписью и печатью (при наличии).

Фальсификация баланса представляет собой совокупность приемов, направляющих экономическую информацию по ложному пути (подмена одних показателей другими, создание превратного представления о состоянии предприятия, качественных результатах его деятельности и т. Обычно фальсификация баланса используется для привлечения инвестиций (завышают доходы для подъема биржевой стоимости акций предприятия либо искажают данные бухгалтерского баланса, на основании которых рассчитываются показатели ликвидности и финансовой устойчивости).

Ущерб выражается в повреждениях кузовных частей машин. Обращение в страховую компанию позволит компенсировать убытки (административное правонарушение. Владельцам транспортных средств удалось договориться без участия третьих лиц (европротокол или покрытие убытков сразу на месте.

Нужно ли исчислить НДС при выдаче сотруднику трудовой книжки. Почему при безвозмездной передаче арендодателю неотделимых улучшений нужно начислить НДС. Нужно ли платить налоги при получении субсидий из бюджета. Будет ли НДС, если подрядчик получил от заказчика денежные средства сверх цены по договору.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. usavilun

    лучше и не скажешь

  2. Ольга

    ужо видела

  3. manfamerpoi77

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  4. elphacar68

    Прошу прощения, что вмешался... У меня похожая ситуация. Готов помочь.

  5. lusdece

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - очень занят. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

  6. Пантелеймон

    В этом что-то есть. Большое спасибо за информацию. Очень рад.